Sejm RP narusza art. 30 unijnej dyrektywy o audiowizualnych usługach medialnych. Petycja Przewodniczącego KRRiT do Parlamentu UE
Przewodniczący KRRiT złożył petycję do Parlamentu Europejskiego ws. naruszenia przez Sejm RP art. 30 dyrektywy 2010/13/UE o audiowizualnych usługach medialnych.
Sprawa dotyczy próby zawieszenia Macieja Świrskiego w pełnieniu obowiązków Przewodniczącego KRRiT.
W związku z dalszym procedowaniem przez Sejm RP postępowania opartego na art. 11 ust. 1 ustawy z dnia 26 marca 1982 r. o Trybunale Stanu (Dz. U. z 2022 r. poz. 762, ze zm.), Przewodniczący KRRiT zwrócił się do Parlamentu Europejskiego z prośbą o zbadanie, czy działania Sejmu nie naruszają przepisów dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2010/13 z dnia 10 marca 2010 r. (Dz. Urz. UE L 95 z 15 kwietnia 2010 r., s. 1) dotyczącej koordynacji przepisów państw członkowskich w zakresie audiowizualnych usług medialnych.
Art. 30 ust. 5 tej dyrektywy gwarantuje m.in. niezależność krajowych organów regulacyjnych rynku mediów oraz określa warunki i procedury mianowania i odwoływania ich członków. Procedury te muszą być przejrzyste, niedyskryminacyjne i zapewniać wymaganą niezależność regulatorów.
Postępowanie Sejmu, polegające na możliwości zawieszania w czynnościach, przez organ władzy państwowej, członków i szefa krajowego organu regulacyjnego rynku mediów audiowizualnych, prowadzi do możliwości wpływania na decyzje regulatora, w czym narusza Unijną zasadę niezależności regulatora od nacisków politycznych.