Nieprawdziwe informacje w serwisie Press.pl dotyczące raportu KRRiT
W dzisiejszym artykule „Monitoring TV w kampanii (…)”, zamieszczonym w serwisie press.pl znalazły się nieprawdziwe informacje. Dementujemy je poniżej.
Nieprawdą jest, że raport powstał bez udziału badaczy. W skład zespołu tworzącego publikację weszli pracownicy Wydziału Analiz Treści Programowych Departamentu Monitoringu KRRiT – osoby niezależne, profesjonaliści, medioznawcy, a także eksperci z wieloletnim doświadczeniem dziennikarskim, redaktorskim, dydaktycznym i szkoleniowym łączący kompetencje medialne i analityczne oraz posiadający znajomość zasad komunikacji społecznej i środków przekazu. Pracowali oni m.in. w Polskim Radiu, Radiu Solidarność, Telewizji Polskiej, Telewizji Polsat, TVP Info, TVP 3, Polskiej Agencji Prasowej, Rzeczpospolitej, Gazecie Polskiej, prowadzą wykłady dla dziennikarzy, m.in. na UKSW. Nazwiska ekspertów opublikowano w raporcie.
Szczegółowy opis metodologii w I rozdziale raportu
Zarzut dotyczący braku metodologii jest całkowicie chybiony. Szczegółowy opis założeń metodologicznych badania serwisów informacyjnych i audycji publicystycznych znalazł się w I rozdziale raportu. W jasny, transparenty i rzetelny sposób opisano w nim, na czym polegało badanie, co się na nie składało i w jakim czasie je przeprowadzono. Warto przypomnieć, że o metodologii monitoringu dyskutowano podczas posiedzenia Krajowej Rady jeszcze przed rozpoczęciem badania. Wówczas prof. Tadeusz Kowalski, jeden z członków KRRiT, zgłaszał uwagi, które zostały uwzględnione.
Apeluję do redakcji PRESS, aby w przyszłości najpierw zapoznać się z publikacją, zanim zostanie ona opisana. Materiał od czerwca br. jest dostępny na naszej stronie pod linkiem https://www.gov.pl/web/krrit/analizy-raporty-i-prezentacje
Był on również przekazywany w komunikacie z 11 października z informacją po posiedzeniu komisji sejmowej z udziałem przewodniczącej KRRiT.
Anna Ostrowska
Rzecznik Prasowy KRRiT
Poniżej wyniki raportu
- KRRiT badała, w jaki sposób kampania była relacjonowana w programach informacyjnych: „19.30” (TVP w likwidacji), „Fakty” (TVN), „Wydarzenia” (Polsat), „Dzisiaj” (TV Republika) oraz w publicystycznych z udziałem polityków: „Woronicza 17”, (TVP Info), „Kawa na ławę” (TVN24), „Śniadanie Rymanowskiego” (Polsat News), „Polityczne podsumowanie tygodnia Adriana Stankowskiego” (TV Republika).
- Podczas monitoringu Krajowa Rada analizowała, czy materiały były zgodne z ustawą o radiofonii i telewizji, prawem prasowym oraz zasadami etyki dziennikarskiej. Chodziło o: obiektywizm, rzetelność, równowagę, staranność i bezstronność. Badanie było prowadzone w okresie od 18 marca do 2 czerwca 2025 roku. Analizie poddano 287 serwisów informacyjnych oraz 32 audycje publicystyczne.
- Raport wykazał, że kampania prezydencka w 2025 roku w większości mediów była relacjonowana w sposób nierzetelny i stronniczy, często sprzeczny ze standardami etyki dziennikarskiej. W trakcie kampanii audycja informacyjna TVP w likwidacji „19.30” miała charakter jednostronny i była de facto tubą propagandową jednego kandydata, pozostali stanowili tło kampanii.
- Według danych KRRiT, w głównych serwisach informacyjnych największych nadawców dominował pozytywny przekaz dotyczący jednego kandydata – Rafała Trzaskowskiego. Potwierdzają to dane procentowe: 92,5% - w programie „Fakty” TVN, 63,6% - w programie „19.30” Telewizji Polskiej w likwidacji i 53,2% - w „Wydarzeniach” Polsatu. Z kolei Telewizja Republika w 84% materiałów promowała Karola Nawrockiego. Pozostali kandydaci byli marginalizowani i nie otrzymywali porównywalnego czasu antenowego.
Zachęcamy do zapoznania się z naszym komunikatem opublikowanym po posiedzeniu sejmowej Komisji Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Środków Przekazu, podczas której prezentowany był raport z monitoringu kampanii prezydenckiej 2025.
https://www.gov.pl/web/krrit/nierzetelny-i-stronniczy-przekaz--prezentacja-raportu-z-monitoringu-kampanii-prezydenckiej-2025